Une interview audio pour découvrir un des podcast les plus remarquables et créatifs de la blogosphère francophone. Nous remercions Christophe Schmitt  Odiopod - Magazine du podcasting
qui nous a laissé le texte de La Petite interview: Ma Parole
ainsi que Désiré Belladonne qui l'a enregistré pour Tourdetoile.
 

Cliquez sur le bouton du lecteur pour écouter:
 

  Comment as-tu découvert le podcasting ?
Désiré : Je ne sais plus exactement comment j’en ai entendu parler au tout début, mais c’était l’été dernier. Au détour d’un lien hypertexte, j’ai découvert les sites web de Luc Saint-Elie, Bertrand Lenôtre et Julien Van Caneghem, puis tous ceux qui se sont lancé par la suite…

Comment peux-tu définir ton émission/podcast ?
Oulà. Une définition à peu près valable serait : « un podcast amateur, qui tente de faire des enregistrements, des sons, des bruitages, des effets sonores, du mixage, du montage… ».

Comment t’es venu le concept de ce podcast ?
Aucun concept ne m’est venu. C’est un podcast sans concept, c’est peut-être ça, l’idée de départ, finalement !

Qu’est-ce qui t’as poussé à te lancer ?
L’envie d’enregistrer pour enregistrer, la passion du son, le goût du bidouillage.

Quelle plateforme utilises-tu pour monter ton podcast (Mac, PC…) ?
PC, plus par habitude que par choix délibéré.

Et avec quel matériel/logiciel ?
Je me débrouille vraiment avec des bouts de ficelle… Pour enregistrer, monter, mixer, j’utilise principalement « Audacity ». Il m’arrive de tester d’autres petits programmes « libres » de temps en temps aussi. Malheureusement je n’ai plus de magnétophone pour faire du reportage en ce moment, mais c’est temporaire. Côté micro, j’utilise un petit micro Sony ECM DS70P pour les bruitages comme pour les voix (que je conseille d’ailleurs car très pratique pour enregistrer vite fait bien fait des sons d’ambiance), à condensateur électret, deux fois uni-directionnel. Bref, le matériel que j’utilise est pour le moment loin de correspondre à ce que je fais et à ce que j’ai envie de faire, et je vais tenter d’y remédier, car ça commencer à me limiter pas mal.

As-tu un (ou d’autres) podcast en préparation ?
Non, ma femme m’en voudrait à mort. Mais des idées, oui, j’en ai à la pelle ! A bon entendeur…

Combien as-tu d’auditeurs, en moyenne, par émission ?
Au jour d’aujourd’hui, si je fais une moyenne, ça tourne autour de 1000 auditeurs par émission. Mais c’est une moyenne, je le précise : c’est parfois plus, parfois moins, selon les émissions et surtout selon le moment de la publication du fichier audio. Mes statistiques indiquent par ailleurs que la fréquentation demeure en progression constante depuis l’ouverture, et que beaucoup de gens écoutent depuis le site web. Je suis très content de ce succès, car j’ai été peu « médiatisé » au début.

Quel regard portes-tu sur le podcasting ?
Difficile de faire un constat sur un « phénomène » qui en est encore à ses balbutiements en France. Mais j’observe que le podcast a souvent été mal accueilli depuis son apparition ici… «  Podcast : encore un mot barbare, une invention qui n’en est pas une (un fichier audio sur une page web, c’est vieux comme le web), un effet de mode, un manque d’accessibilité, ça sert à rien, et puis comment l’écouter, au juste ? Etc. Etc. » Mais je me rappelle aussi avoir lu ce genre de réactions à propos des blogs, et de la part de gens qui ont ouvert des blogs six mois après…

Je pense que le podcast n’est pas et ne doit pas être le parent pauvre du blog (ni de la radio d’ailleurs, mais j’y reviendrai) : le podcast n’est ni le concurrent, ni le successeur du texte ! Il ne doit pas essayer de le remplacer, ce serait ridicule et aberrant. Il n’est pas son traître, non plus. Il doit être une forme à part entière, un moyen d’expression différent, une création sonore qui se suffit à elle-même, un objet à écouter, une création ! Il ne faut pas considérer le podcast avec le blog comme référent. Lorsque j’entends qu’un podcast serait tout aussi bien en mots sur une page web à lire, alors il ne m’intéresse pas. Idéalement, le son doit apporter quelque chose que ni le texte, ni l’image (photo, dessin, vidéo…) ne peuvent apporter.

Historiquement, il est vrai que le podcast est une sorte d’excroissance ou d’extension du blog. Dans son fonctionnement, le podcast est une sorte de « blog audio » comme peut l’être le « blog BD ». Si un BDblogueur dessine, c’est que c’est le moyen d’expression qui lui va, et qu’il ne saurait pas faire autrement que d’utiliser celui-là : la BD lui permettra de dire des choses que le texte ou la photo ne lui permette pas. C’est pareil pour le podcast, à mon avis. Et je n’ai jamais entendu personne râler contre les blogs BD… Le podcast n’est certes pas très « accessible » pour le moment, dans tous les sens du terme. Son référencement pose des problèmes sur le web également (quoique l’utilisation de « tags » pourraient être une solution ?), mais tout ça est en devenir, et mérite qu’on y réfléchisse, je pense. En revanche, pour la question du fond, du contenu, du sens, c’est aux podcasteurs de réfléchir sur leur pratique.

 La question est donc fondamentale : allons-nous laisser sa chance au podcast de devenir quelque chose d’inouï, de totalement neuf, qui reste à inventer mais qui prenne sa place, ou allons-nous nous laisser aller vers des schémas déjà connus, rassurants, bien repérés et redondants ? A mon avis, c’est aux podcasteurs amateurs d’apporter la réponse, ou des réponses, en dehors des modèles existants (je parle ici des américains en particulier), en laissant parler leur créativité, leurs désirs, en tentant des expériences.

Au jour d’aujourd’hui, je reproche à ceux qui parlent des podcasts (annuaires, classements, journalistes etc.) de ne pas assez mettre en évidence les catégories « pros » et « amateurs » : les amateurs se trouvent de ce fait écrasés, oubliés, et leur travail passe inaperçu auprès du public qui découvre tout ça. Les uns et les autres n’ont pas les mêmes objectifs, et ils sont même parfois complètement opposés ! Oui, il y a (déjà) des podcasts commerciaux, et des podcasts « libres » : j’en ai vu !

Je ne fais pas ici le procès de ceux qui veulent faire du marketing avec le podcast. Je dis simplement qu’il faut que les amateurs s’emparent du podcast avant qu’on ne leur vole, il faut qu’ils se l’approprient, qu’ils choisissent d’en faire autre chose qu’un média supplémentaire de publicité (par exemple) ou qu’une pâle copie d’un truc déjà existant, une imitation d’un modèle « pro ». Il faut y réfléchir, en discuter, en débattre. Je suis personnellement au cœur de ces problématiques puisque je me suis lancé dans l’aventure, et il n’est pas facile d’aborder le sujet… Il nous échappe et nous déstabilise un peu, car il interroge notre capacité à nous arracher à nos repères culturels, mais nous place aussi face à notre capacité créatrice, notre autocensure, nos limites etc. 

Je ne sais pas si j’ai été bien clair, car j’ai essayé de traduire quelque chose que je ressens un peu confusément.

Et le vidéocasting ?
C’est sympa aussi, vu du dehors, mais ça m’intéresse beaucoup moins. J’aime le son car il incite l’auditeur à se créer lui-même ses propres images, à l’emmener ailleurs. On peut bidouiller la vidéo aussi, bien sûr, faire des choses très créatives, mais je trouve aussi le son beaucoup plus sensuel que la vidéo. Mais là, c’est une question de sensibilité. Le vidéocasting a toutes ses chances, lui aussi, à sa manière, de fonctionner auprès du public, mais c’est encore une autre histoire…

Penses-tu faire du vidéocasting ?
Non, jamais. Je ne pense pas « blogging », puis « podcasting », puis « videocasting »… Ce n’est pas une suite logique pour moi, ni même une évolution naturelle. Je n’ai pas du tout les mêmes affinités avec un écran qu’avec mes oreilles. Le son n’est pas une histoire passagère pour moi, j’en suis tout simplement fada depuis tout petit.

Trouves-tu un intérêt à figurer dans le Top 20 de l’iTMS ?
Moi je joue au yo-yo dans ce classement, apparemment… Bah, c’est un truc bizarre, ce Top 20… C’est peut-être un atout pour se faire connaître, à partir du moment où l’on souhaite être « vu » davantage. Il fait partie des moyens de promotion des podcasts francophones, qui sont insuffisamment nombreux, alors il faut s’en servir.

Personnellement, à partir du moment où j’ai des retours (commentaires, emails) intéressants de ceux qui m’écoutent, ça me suffit pour continuer.

Comment vois-tu évoluer le podcasting dans les mois et les années à venir ?
Franchement ? Plutôt mal, par rapport à l’idée que j’en ai. Sauf s’il y a une mobilisation des auditeurs et des éditeurs amateurs de podcasts. Mais honnêtement, il y a de fortes chances que le podcasting soit récupéré, détourné, avant même d’être inventé. Donc pessimiste, sur ce coup-là, mais j’aime aussi les bonnes surprises, et ne demande qu’à me tromper.

Que pense-tu des « petits » podcasts spécifiques ?
Avec les podcasts « à vedettes », je pense que ce sont ces podcasts qui vont avoir le plus de succès. Leurs auditeurs savent exactement ce qu’ils vont entendre, et ils perdent donc moins de temps à « attendre » une émission qui pourraient les toucher davantage sur un « podcast généraliste ». Si on est passionné de tricot, alors on ne manquera jamais une seule émission de « Podcast-Tricot »…

Que penses-tu de l’arrivée de grosses pointures de type RTL, ZDNet, RMC et autres ?
Je ne pense pas que ce sont de « grosses pointures ». Je pense juste qu’il y a d’un côté ceux qui font des podcasts en amateurs, et ceux qui le font en professionnels. Et la seule différence réside dans le fait que les premiers ne perçoivent pas de rémunération pour ce qu’ils font. Les professionnels, quel que soit le corps de métier, peuvent tout à fait mal faire leur travail… Les amateurs, eux, à défaut d’avoir les moyens dont ils rêvent, ont leurs rêves comme moyens. La qualité d’un podcast n’est pas le résultat d’un matériel conséquent et onéreux, ni d’une expérience, ou d’un savoir-faire… Mais de l’envie, de la passion, et de l’émotion.

Pour prendre la cas d’RTL : le podcast n’est pour eux (en tout cas pour le moment) qu’un moyen pas cher de diffuser sur le net des morceaux choisis de leurs émissions radiodiffusées, et de toucher d’autres auditeurs (autres tranches d’âge, autres catégories socioprofessionnelles etc.). On comprend qu’ils s’engouffrent dans la brèche, c’est tout bénèf’ ! De l’autre côté du poste, cela peut contenter certains auditeurs qui souhaitent entendre ce genre de résumés dans leur casque, sur un trajet dans le bus ou le métro… C’est la mode du zapping !

Personnellement, je suis loin d’être stupéfait par la « pointuritude » d’RTL, par exemple : peu d’originalité, qualité du son médiocre (hors c’est bien ce qui doit faire la différence, puisqu’on ne l’écoute pas en streaming). RMC, BFM, je n’ai pas encore écouté, et je n’écouterai sans doute pas, ça m’intéresse moyen. D’autres vont s’y mettre encore après, et j’écouterai encore moins si cela fonctionne sur le même principe. Pourtant, j’adore la radio ! Mais la radio, pour moi, ça doit être du direct, du live que j’écoute avec des milliers d’autres gens, en même temps. Et pas un objet sonore archivable, écoutable plus tard, dans mon intimité.

 Quels sont tes podcasts préférés ?
- Arte radio (mais ils n’embauchent pas, c’est leur principal défaut)
- Radio nova, « Home radio » - voilà un bel exemple d’initiative intelligente chez un « pro » de la radio : ils diffusent des enregistrements amateurs sur leur antenne FM, et sur leur site web ensuite (re-podcasté, bien sûr) ! C’est très novateur (forcément…), il faudrait juste peut-être que l’émission soit moins tardive, et aussi qu’ils laissent des archives consultables, je trouve.
- Sanguine 
- Bertrand Lenotre Multi Podcasting
- Incipit Blog
- La cabane au Canada
- Carte postale de...
- Comme ça du Japon

Et il y en a beaucoup d’autres ! Je vais bientôt publier la liste des mes podcasts préférés sur ma page web.

Tu écoutes ces podcasts à l’aide de quel(s) appareil(s) (iPod…) ?
Moi je viens du blog, et bizarrement j’écoute les podcasts auxquels je suis abonné comme je vais lire mes blogs préférés : je me rend sur la page web, après avoir reçu l’alerte via mon agrégateur. Ensuite je télécharge l’émission qui m’intéresse (si je ne peux pas l’entendre en ligne), l’écoute peut ensuite se faire plus tard, au calme, quand j’en ai le temps. C’est là tout l’intérêt du podcast.
Je n’ai pas de baladeur numérique, et je ne prévois pas d’en acheter prochainement. Mais si on m’en offre un… pourquoi pas ?

Peux-tu nous en dire un peu plus sur toi ?
Oh ça oui, je pourrai, oui.

Quel métier pratiques-tu ?
J’exerce un métier sans rapport avec l’informatique, ni le son. Mais si on me propose un jour de vivre du podcasting ou de l’enregistrement, je dresserai l’oreille.

 Le podcasting te prend du temps, peux-tu l’estimer ?
Quand je suis régulier… Le fait d’écouter les autres, et d’enregistrer moi-même, ça doit bien me prendre entre 8 à 10 heures par semaine en moyenne (mais quand on aime…). Je ne sais pas jusqu’à quand je tiendrai à ce rythme !
C’est pour cela que les retours des commentateurs sont si importants : sans être une carotte, ils donnent du prix à notre investissement. C’est un peu notre récompense, notre salaire… Mais je sais par expérience qu’il ne faut jamais compter dessus !

Comment ton entourage voit-il le podcasting ?
Mes proches le voient comme un monstre chronophage.
D’autres amis ont trouvé ça très intéressant, et le format très prometteur.
Les gens qui me connaissent n’ont pas été étonnés que je me tourne vers cette forme d’expression : « Ah ! ça, c’est un truc qui a été inventé pour toi ! ».
 
 

Cliquez sur le bouton du lecteur pour écouter: